1306-CNN称台山核电厂发生泄漏事故,是否属实?国家核安全局回应

资讯 > 新闻客户端综合要闻 > 正文站内

CNN称台山核电厂发生泄漏事故,是否属实?国家核安全局回应

2021年06月16日 11:38:03
来源:生态环境部

3712人参与391评论

近日,CNN关于台山核电厂有关情况的报道引起一些公众关注。对此,生态环境部(国家核安全局)相关负责人就有关问题回答了记者提问。

问:请您介绍一下台山核电厂的总体情况。

答:台山核电厂建设有两台EPR(欧洲先进压水堆)核电机组,由法国珐玛通公司设计,中法合资建设和运行。自台山核电厂开始建设以来,国家核安全局始终依法依规对其严格监管。其中1号机组2018年12月13日商运,2号机组2019年9月7日商运。目前两台机组均已进入第二燃料循环。自投入商运以来,台山核电合营有限公司两台机组一直保持安全稳定运行,周边环境未见异常。

问:台山核电厂究竟发生了什么情况?

答:目前台山核电厂1号机组运行过程中监测到反应堆一回路冷却剂的放射性比活度(即单位体积或重量中所包含的放射性量)上升,但仍然在核电厂运行技术规格书规定的允许稳定运行的范围内,满足技术规范要求,核电厂运行安全是有保障的。

1号机组一回路放射性水平增高主要与燃料棒破损有关。由于燃料制造、运输、装载等环节不可控因素的影响,核电机组运行过程中出现少量的燃料棒破损难以避免,属于常见现象。据有关数据,世界许多核电厂发生过燃料棒破损并继续运行的案例。

台山核电厂1号机组堆芯共有60000多根燃料棒,目前推算燃料棒包壳破损数量约为5根左右,破损燃料棒占总数比例小于0.01%,远低于设计中假设的燃料组件最大破损比例(0.25%)。

问:CNN报道称台山核电厂发生了放射性泄漏事故,是否属实?

答:一回路放射性水平增高与放射性泄漏事故是完全不同的两回事。一回路在反应堆内部,只要作为放射性包容屏障的反应堆冷却剂系统压力边界和安全壳密封性均满足要求,就不存在向环境泄漏放射性的问题,而这两道实体屏障是安全的。目前,台山核电厂周边辐射环境监测结果显示核电厂周边辐射环境水平未见异常,处于本底水平,也表明没有任何泄漏发生。

问:CNN报道称为了避免停堆,国家核安全局批准提高台山核电厂外辐射检测的可接受限值,是否属实?

答:此报道不属实,国家核安全局没有批准提高台山核电厂外辐射检测的可接受限值。国家核安全局审查批准的是台山核电厂一回路化学与放射化学技术规范中反应堆冷却剂惰性气体放射性比活度的相关限值,这个限值用于运行管理,与核电厂外辐射检测无关,CNN报道中概念是错误的。

问:国家核安全局下一步将如何开展工作?

答:我们会持续严密监控台山核电厂1号机组一回路放射性水平,加强现场监督和环境监测工作;指导监督营运单位采取严控一回路放射性水平的措施,严格遵守运行技术规格书,确保1号机组运行安全。同时,我们也将与国际原子能机构和法国核安全监管部门等保持沟通联系。

[责任编辑:吴啸浪 PN303]

凤凰新闻客户端

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看。推荐1306最热评论

兜兜兜兜粉 [浙江网友]

说到核泄漏事件,除了大家都知道的福岛和切尔诺贝利这两个7级核事故,美国自己的三里岛事故(5级)国家反应堆试验站事故(4级)戴维斯贝通核事故(3级)都是核事故中危害排名靠前的严重事故推荐314/回复/举报2021-06-16 13:13

qinguozi [浙江,杭州网友]

种种迹象看,日本都要准备倒核废水了,先是发动舆论把倒核废水和吃海鲜联系上,现在通过CNN造谣说台山核电站泄露,日本第一个跳出了要中国解释。解释?就算中国真的泄露了,你日本就可以倒废水了?真是岛民心态。很明显,日本就是要准备倒废水了。推荐304/回复/举报2021-06-16 13:14391 条评论/3712 人参与网友评论|跟帖管理举报

转载请注明:《1306-CNN称台山核电厂发生泄漏事故,是否属实?国家核安全局回应

发表评论