和谈持续十余年 康熙为何最终决定武统台湾?

历史 > 热文 > 正文站内

和谈持续十余年 康熙为何最终决定武统台湾?

2021年02月26日 05:47:28
来源:孟话历史

0人参与0评论

顺治十八年(1661),康熙帝即位不久,奉南明为正朔的郑成功率军横渡台湾海峡,次年击败荷兰侵略者,收复台湾。五个月后郑成功病逝,内部发生权力斗争。清廷乘机派使者企图说服郑成功之子郑经归降。郑经为了减轻压力,交出南明皇帝赐给的敕书、印玺。清廷要求台湾人迁回内地、剃发易服,但郑经拒绝。

康熙二年(1663)清朝出兵攻打郑氏在大陆的最后一个据点厦门,并乘胜出征台湾,在海上突遇台风,船只沉没,无功而返。

康熙六年(1667)清廷派总兵孔元章赴台湾招抚,答应郑经如归顺,可封“八闽王”,但郑经拒绝招抚。

康熙八年(1669)康熙帝逮捕权臣鳌拜正式亲政后,又派刑部尚书明珠南下福建,主持对台和谈,令兴化府知府慕天颜赴台,宣示招抚之意。清廷作出重大让步,允许郑氏封藩,世守台湾。郑经则提出:“苟能照朝鲜事例,不削发,称臣纳贡,尊事大之意,则可矣。”康熙帝答复:“若郑经留恋台湾,不思抛弃,亦可任从其便。至于比朝鲜不剃发,愿进贡投诚之说,不便允从。朝鲜系从未所有之外国,郑经乃中国之人。”康熙帝反对台湾成为独立于中国之外的国家,故谈判破裂。

康熙十二年(1673),清朝发生三藩之乱后,郑经乘机进攻福建、广东。转战数年,孤军难支,康熙十九年(1680)退回台湾。清廷再次争取和谈,福建总督姚启圣派副将黄朝用赴台。郑经要求“请照琉球、高丽外国之例,称臣奉贡,奉朝廷正朔,受朝廷封爵”,而康熙帝不同意台湾比照琉球、高丽之例,认为“台湾人皆闽人,不得与琉球、高丽比”,和谈又无结果。

持续十多年的和平谈判并未能改变海峡两岸的对峙局面。康熙帝最终认识到,以纯粹的和平方式解决台湾问题的可能性是不存在的,要实现统一,必须诉诸武力。

康熙二十年(1681),两岸情势发生逆转,出现了有利于清朝而不利于台湾郑氏的变化。这一年,清朝彻底平定三藩之乱,而台湾因郑经病逝再次引发史称东宁之变的权力斗争,其子郑克塽继位,民心逐渐涣散,实力大不如前。次年,清廷讨论如何解决台湾问题,很多人反对武力攻台。而康熙帝认为时机已到,便作出武力统一台湾的决策,并起用郑氏降将施琅担任福建水师提督,准备攻台。

康熙二十二年(1683)施琅率兵二万余人,乘战船二百余艘出征。在历时七昼夜的澎湖海战中,郑军大败,浮尸遍海。澎湖失守,台湾失去最后一道屏障。郑氏极为恐慌,有人主张投降,有人主张死守,有人主张撤往吕宋(今菲律宾吕宋岛)。

施琅没有趁势发兵攻台,而是进行政治争取工作,优礼相待被俘台湾兵将,并赏给银米。伤残者医治之后释放回台,令他们宣示招抚之意。一时间,台湾民众“莫不解体归心,唯恐王师之不早来”。与此同时,施琅上疏清廷,建议招抚郑氏,康熙帝传旨同意。郑克塽无力抵抗,决定投降,施琅率军登录台湾,台湾遂告统一。

[责任编辑:马钟鸰 PN018]

转载请注明:《和谈持续十余年 康熙为何最终决定武统台湾?

发表评论