为什么世界上最富有的人资产始终停留在千亿,达不到万亿,是什么限制了他们?

为什么世界上最富有的人资产始终停留在千亿,达不到万亿,是什么限制了他们?

李嘉诚说他从拥有一百万到挣到一千万比白手起家到一百万容易多了,但是为什么他的资产停留在千亿几十年呢?

关注者4,055 被浏览6,233,980

先回答问题:因为国家限制了他们。

其实洛克菲勒的资产以2000年的美元计算,大约相当于3600亿美元左右,现在是2019年,所以……

比尔盖茨在20年前,资产也曾经到达1100亿美元+,但20年过去了,今天的世界首富还是这么多钱,甚至更少。

最主要的原因是国家权力不允许啊……

沙特王室内的资产肯定是万亿美元极别的,沙特阿美一年的净利润高达1111亿美元,净利润,你算算这家公司该值多少钱。更别说沙特阿美还拥有3000亿桶石油储备,按现在的油价计算,18万亿美元的资产……

回到题主的问题,如果不是反垄断法发威,洛克菲勒家族和摩根家族今天都可能是万亿级别,甚至10万亿美元级别,但是,联邦政府不会允许这种事情发生……

事实上,到了谷歌和亚马逊这个级别,就已经引起很多政治人士的注意了,他们还是上市公司,创始人控制的股票也不多,至少不能绝对控制公司。

美国国内现在已经有很大的声音,认为谷歌和亚马逊太大了,影响社会稳定(控制了太多),要求将它们分割……如果谷歌再扩张几倍,100%逃脱不了被强行分割的命运!

当年的电话电报公司是何等牛X的存在,最后还不是被强行剥离各种业务……可怜的贝尔实验室从此一厥不振。

你看一下比尔盖茨的访谈,十几年前,他被联邦反垄断调查的时候,是什么心情?盖茨也就是从那以后,放弃雄心勃勃的IT业,转身进入慈善事业。

你想要一万亿美元甚至十万亿美元的财富,但是,抱歉,国家会对你说不,除非你能控制国家,否则,你哪凉快哪呆着。

美国的权力中心是华尔街?不,其实那只是一种讽刺的说法。

华尔街在美国政坛上有很大影响力,因此,有人讽刺说华尔街控制了美国。

不要将讽刺当真啊!

美国的权力中心肯定是在华盛顿的,华尔街所能做的,也就是通过说客去说服(收买)华盛顿的政客,以达到为自己服务的目的。但这种说服(收买)不是无限,只能说是施加影响力,说控制的话,只是一种讽刺的说法,没有哪一个资本家能控制华盛顿,无论多少钱都不行。相反,钱多到一定的程度,太过于引起公众注意,政客们为了选票,就只能对你翻脸了……后果……

假如说你明天突然拥了一万亿美元以上的资产,消息轰动全美,等待你的就是各种各样的联邦调查,你的生意伙伴都会远离你,因为你是麻烦的中心。

在这种情况下,你只能想办法将自己的资产“捐”出来 ,你也无法守住自己的资产的。

调查你没有问题怎么办呢?冤枉你吗?当然不会,美国是一个法制国家。

那怎么办呢?

很简单啊,国会可以修改法律,让你拥有的技术不再有专利,也可以规定你经营的行业必须有第二个竞争者。

比如说专利认定,专利保护,早期的时候,你发明了电,你就可以收取专利费用,但是,后来国会修改法律,不承认原理性的专利。

类似的例子很多,事实上,反垄断的历史,就是一部不断修改法律的历史。

再比如说,早期收专利费是自由的,你想收多少就收多少,但是,抱歉,现在法律规定,只允许收取适当的专利费用,你申请某项专利,全球的手机都要用你的这个专利,你说,每部手机收1000美元的专利费用,行不?很多人可能以为可以,我发明的专利,我想收多少不行吗?有本事你就不用啊!但事实上,不可以,违法!!!!只允许适当的专利费用。

积累财富到一定的程度,国家就会反思,为什么?怎么限制你的财富增长?

美国当然要讲法制,但可以制定法律啊,想怎么限制你就怎么限制你,你还想增长吗?

当年,文特尔搞出了人类基因组图测量的新方法,按当时的美国法律,他准备申请专利,将人类基因组图作为他自己公司的专利……国际基因组只能在一边呆着凉快。

这件事在美国引起很大的反响和争论,如果人类基因组图成了他的个人(私人公司)专利,那他今天可能就是万亿美元级别的巨富了。

但是,最终的结果是国会通过立法,克林顿总统签署成为新的法律,该法律规定:文特尔必须无偿交出自己的科研成果……

对,国家就是这么不讲道理!

洛克菲勒那个时候为什么能有这么多的资产,因为那时候的法律管得很松……

所以,成为万亿美元级别的富豪只有一条途径,你控制一个国家……

转载请注明:《为什么世界上最富有的人资产始终停留在千亿,达不到万亿,是什么限制了他们?

发表评论