华南理工通报“院长修改研究生分数”

资讯

站内

华南理工通报“院长修改研究生分数”

2019年04月04日 18:48:22
来源:华南理工大学

相关信息:

华南理工大学院长涉嫌篡改8名研究生成绩,4人已停职

2 月11 日,网友@平凡的世界overlooker 在新浪微博上报料,称华南理工大学计算机科学与工程学院的院领导于2018 年研究生复试结束后,篡改8 位考生的考试成绩,导致5 名原本没有达到录取分数的考生通过调高分数被录取,两名考生被调低分数后丧失录取资格。该微博发出后,在社交平台得到广泛关注。

该网友在其微博中提到,2018 年3 月22 日,在工作人员收齐所有复试组成绩登分后,该学院院长张军召集党委书记练伟杰、党委副书记兼纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数,其间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据,并检查翻看手机和电脑。此外,他还在微博中列出了被篡改考生的前后成绩对比、修改过后的复试录取情况登记表等举报依据。目前,该网友清除了微博账号所有内容。

根据南方+报道,网友@平凡的世界overlooker 称自己是华南理工大学计算机科学与工程学院的工作人员,并参与了2018 年该学院的研究生复试工作。

2 月14 日,华南理工大学新闻中心在微博回应称,已对张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人做出停职调查处理。

 [责任编辑:吕凡 PN144]
推荐51
最热评论

三生三世十里桃花1 [江苏省,苏州市网友]

这难道不是犯罪吗?公安在哪里?

推荐70/回复/举报2019-04-04 19:06

u1530542681 [其它地区,中国移动其它网友]

这院长就是个败类,他祖宗十八代的脸都给丢了

推荐37/回复/举报2019-04-04 19:07

转载请注明:《华南理工通报“院长修改研究生分数”

2 人吐嘈

  1. talkasme 回复

    华南理工大学院长篡改考生成绩事件
    进入词条全站搜索帮助
    声明:百科词条人人可编辑,词条创建和修改均免费,绝不存在官方及代理商付费代编,请勿上当受骗。详情>>
    首页 历史上的今天 百科冷知识 图解百科
    分类 艺术科学自然文化地理生活社会人物经济体育历史
    秒懂百科 秒懂少儿APP 秒懂星课堂 秒懂大师说 秒懂看瓦特 秒懂五千年 秒懂全视界
    特色百科 数字博物馆 非遗百科 百度数说 城市百科 恐龙百科 多肉百科 用户 蝌蚪团 燃梦计划
    百科任务 百科商城 权威合作 合作模式 常见问题 联系方式 个人中心
    收藏 3 0
    华南理工大学院长篡改考生成绩事件 编辑 讨论
    华南理工大学院长篡改考生成绩事件是指2018年3月在该学院研究生入学复试结束后,多位院领导涉嫌对8名考生的面试成绩进行了篡改,导致5名原本没有达到录取分数的考生通过调高分数被录取,两名考生被调低分数后丧失了录取资格,学生正常录取受到严重影响。 [1]
    中文名 华南理工大学院长篡改考生成绩事件 涉事人员 张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等
    目录
    1 事件经过 2 事件处理 3 事件观点
    事件经过编辑
    近日,有网友爆料称,华南理工大学计算机学院院长张军等领导,篡改了2018年8位考生的考研复试成绩,5人成绩调高后被录取,3人被降分,其中一名复试成绩原为小组第一的学生,被调分后甚至直接改为了不及格。 [2]
    在工作人员收齐所有复试组成绩登分后,该学院院长张军召集党委书记练伟杰、党委副书记兼纪委书记杨毅仁、副院长余志文开会讨论篡改分数,其间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据,并检查翻看手机和电脑。微博中还列出了被篡改考生的前后成绩对比、复试现场录像截图,以及修改过后的复试录取情况登记表等举报依据 [1]
    考生专业改分情况排名变动结果
    1、罗某计算机科学与技术(学硕)专业改高面试成绩20分,改高英语成绩6分22名提高到14名被录取
    2、李某霖计算机科学与技术(学硕)专业改高面试成绩11分13名提高到第7名被录取
    3、李某华计算机科学与技术(学硕)专业改高面试成绩16分17名提高到第8名被录取
    4、张某玉计算机技术(专硕)专业改高面试成绩10分66名提高到45名被录取
    5、周某煌计算机技术(专硕)专业改高面试成绩10分67名提高到47名被录取
    6、黄某计算机科学与技术(学硕)专业改低面试成绩3分12名降为16名不录取
    7、李某群网络与空间安全专业最终复试成绩由60改为55本应录取,改分后变为不及格不录取不录取
    8、梁某网络与空间安全专业面试成绩小组排名第1被改为不及格公示后梁某质疑该成绩,投诉学校招办,张军等人为平息此投诉,梁某的分数又从不及格改为64补录。不录取,但梁某投诉后改为录取 [3]
    事件处理编辑
    14日晚,@华南理工大学新闻中心 发布说明称,学校已成立工作组进行调查,目前,张军、练伟杰、杨毅仁、余志文等涉事四人已停职并接受调查。 [2]
    华南理工大学相关工作人员对记者表示,学校了解到相关情况后高度重视,目前工作组正在对相关违规情况进行彻底调查。若经过调查情况属实,将对涉事人员依法依规进行严肃处理,绝不偏袒和姑息。 [1]
    事件观点编辑
    我国《刑法》规定:在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。 [4]
    注:(本罪是一般主体,年满16周岁具备刑事责任能力即可。但需要注意的是,本罪只处罚组织作弊者,而不处罚作弊考生。第二,本罪在客观方面表现为在法律规定的国家考试中组织作弊行为。有三个关键词“法律规定的国家考试中”“组织”“作弊”。)
    肯定观点
    “考试中”是一个宽泛的过程,包括“考试过程中”,也包括“考试结束”后的阅卷过程。换言之,只要考试成绩没有公布,都可以被视为“考试中”。从实践中来看,考前提供器材资料不是也被纳入组织作弊罪,因此可以看到“考试中”的不等于“考试过程中”。 [4]
    反对观点
    张某等人修改分数时已经考试结束,因此在时间上不属于“考试中”
    张某等人的行为不构成“作弊”。一般认为,作弊是指违反公平、公正原则,通过不正当途径参加考试,或在考试过程中在考试不允许的范围内寻求或者试图寻求答案的行为。传统上一般认为是“传出试题”和“传入答案”两个主要过程来实现。本案中,改分的行为既无关试题,也无关答案。《国家教育考试违规处理办法》第6条的规定了考生作弊的9种情形,并不包括改分。 [4]
    参考资料
    1. 华南理工大学涉嫌篡改成绩人员已被停职调查 .人民网[引用日期2019-02-18]
    2. 院长篡改考生成绩原因是什么,院长篡改考生成绩事件始末揭秘 .海峡网[引用日期2019-02-16]
    3. 网友爆料华南理工一院领导纂改研究生复试成绩,校方回应已成立工作组调查 .IT之家[引用日期2019-02-18]
    4. 华南理工一院长修改考研复试成绩 构成犯罪吗? .新浪新闻[引用日期2019-02-18]

  2. talkasme 文章作者回复

    资讯资讯 > 大陆 > 正文

    6家国家重点实验室被“黄牌”警告,来自5所大学
    2019年04月06日 19:26:00 来源:澎湃新闻
    1453人参与297评论
    科技部近期对6家国家重点实验室出示“黄牌”警告。

    今年3月27日,科技部通过官网公布了《2018年工程领域和材料领域国家重点实验室评估结果》。这次评估无疑是对国内工程领域和材料领域实验室的一次“大考”,相关结果也引发了各方关注。

    澎湃新闻记者注意到,此次官方评估共涉及到工程领域国家重点实验室43家、材料领域国家重点实验室21家,打分则分为“优秀类实验室”“良好类实验室”和“整改类实验室”三个档次。

    能够跻身“优秀类实验室”或“良好类实验室”不但证明了这些学术机构本身实力强劲,也为作为依托单位的各大高校或科研院所形象“加分”,而位列“整改类实验室”的几所学术机构则引发了更多议论。

    其中,被列入工程领域“整改类实验室”的一共有三所,分别是东北大学的“轧制技术及连轧自动化国家重点实验室”和来自重庆大学的“机械传动国家重点实验室”“输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室”。

    被列入材料领域“整改类实验室”的也有三所,分别是武汉理工大学的“硅酸盐建筑材料国家重点实验室”、华南理工大学的“制浆造纸工程国家重点实验室”和山东大学的“晶体材料国家重点实验室”。

    上述两个领域一共六家“整改类实验室”来自5所高校,其中“双一流”建设高校重庆大学就有两家旗下实验室被“点名”,同在“双一流”建设高校之列的山东大学、东北大学也各有一家实验室被要求整改。

    根据文汇网此前报道介绍,“整改类实验室”整改期为2年,2年后由科技部组织专家现场检查整改结果,检查通过的实验室评估结果定为良好,检查未通过的实验室不再列入国家重点实验室序列。未通过评估的实验室、不参加评估或中途退出评估的实验室,不再列入国家重点实验室序列。
    [责任编辑:刘洋 PN003]

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注